تماس تلفنی یا مصاحبه در پرونده‌های پارتنر ممکن است و کاملاً در اختیار افسر پرونده است (مواد ۵۶، ۵۸ و ۵۹ قانون مهاجرت)، اما یک مرحلهٔ استاندارد نیست؛ بیشتر پرونده‌های پارتنر بر پایهٔ مدارک تصمیم‌گیری می‌شوند و مصاحبه معمولاً وقتی پیش می‌آید که ابهامی دربارهٔ واقعی بودن رابطه یا ادعاهای پرونده وجود داشته باشد.
نگین صفایی، وکیل مهاجرت استرالیا با شمارهٔ ثبت ۱۷۹۱۵۷۳ در MARA، این موضوع را یکی از پرتکرارترین نگرانی‌های زوج‌ها می‌داند و چارچوب قانونی آن را روشن توضیح می‌دهد: قانون به تصمیم‌گیرنده اجازه می‌دهد هر اطلاعاتی را که مرتبط می‌داند به دست آورد و متقاضی را شفاهی یا کتبی به ارائهٔ اطلاعات بیشتر دعوت کند؛ پاسخ نیز می‌تواند کتبی، تلفنی یا در قالب مصاحبه خواسته شود. بر اساس مادهٔ ۵۹، متقاضی موظف است هر تلاش معقولی برای در دسترس بودن و حضور در مصاحبه انجام دهد و مصاحبهٔ حضوری الزامی نیست؛ مصاحبهٔ تلفنی هم می‌تواند کافی باشد.
آنچه در فضای عمومی دربارهٔ «تماس همزمان یک افسر با اسپانسر و متقاضی» گفته میشود، رویهٔ منتشرشدهٔ اداره مهاجرت نیست؛ چنین چیزی در سیاست رسمی وجود ندارد و آنچه در عمل گزارش میشود تماس‌های جداگانه — و گاه با فاصلهٔ زمانی کوتاه — است. نگین صفایی تأکید می‌کند که این توصیف‌ها را باید تجربهٔ میدانی دانست، نه آیین‌نامهٔ رسمی؛ و همین تفکیک، تفاوت میان آمادگی آگاهانه و اضطراب بی‌مورد است.
نکتهٔ آرامش‌بخش اینجاست که هر مصاحبه‌ای زیر چتر «آیین رسیدگی» (Code of Procedure) قرار دارد. مادهٔ ۵۷ اداره را ملزم می‌کند برخی اطلاعات نامساعد را پیش از اتکا به آن، برای اظهارنظر به متقاضی ارائه کند؛ و مادهٔ ۵۸ مقرر می‌دارد که دعوت به ارائهٔ اطلاعات باید شیوه و مهلت پاسخ را مشخص کند. در عمل نیز متقاضی می‌تواند از افسر بخواهد زمان مصاحبه را تغییر دهد، ارتباط از طریق نمایندهٔ قانونی تعیین‌شدهٔ او انجام شود، یا مترجم در اختیارش قرار گیرد — این‌ها درخواست‌هایی معقول‌اند، نه حق منتشرشده در سیاست رسمی، و معمولاً همین درخواست ساده فشار روانی لحظهٔ تماس را از میان برمی‌دارد.
دربارهٔ روایت‌های مربوط به «بازدید خانگی و پرسش از همسایه‌ها» نیز باید دقیق بود: هیچ سند منتشرشده‌ای از اداره امور داخلی، قانون مهاجرت یا MARA این کار را بخشی از رسیدگی عادی ویزای پارتنر معرفی نمی‌کند. افسران بدون رضایت ساکن یا اختیار قانونی نمی‌توانند وارد محل سکونت خصوصی شوند، و اختیار «ورود به محل برای اهداف نظارت ویزا» که در قانون آمده حول محل مؤسسات آموزشی تنظیم شده است، نه خانهٔ زوج‌های پارتنر. بازدید میدانی در بافت پرونده‌های تخلف و تقلب رخ می‌دهد و باید آن را استثنایی و فاقد تأیید در سیاست منتشرشده دانست، نه تجربه‌ای رایج.
پیشنهاد عملی نگین صفایی روشن است: پرونده را چنان مستند و هم‌راستا بسازید که تماس احتمالی تنها تأییدی بر واقعیت زندگی مشترک شما باشد، و پاسخ‌ها با آنچه در پرونده آمده هم‌خوان بماند.
اگر می‌خواهید با آرامش و آمادگی کامل به استقبال هر تماس یا مصاحبه‌ای بروید، برای بررسی اختصاصی پروندهٔ پارتنر خود با نگین صفایی وقت مشاوره بگیرید.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.
